It is currently 2018-05-27 6:57



Reply to topic  [ 31 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4  Next
 Verdwenen exp in campagne plunders 
Author Message
Site Admin

Joined: 2012-07-02 12:14
Posts: 973
We zullen de conclusie van de ontwikkelaar afwachten. Screenshots nemen is niet nodig, we gaan heus geen forum posts verwijderen als de conclusie voor ons negatief is.


2015-04-09 4:09
Profile

Joined: 2015-01-25 18:56
Posts: 59
Ik neem die screenshots daar niet voor hoor,wel om eventueel klacht te kunnen neerleggen.
Ik krijg met deze screenshots altijd 100% gelijk wat de aangekochte exprollen betreft,dus ik wacht rustig het antwoord van de ontwikkelaar af.


2015-04-09 4:29
Profile
Site Admin

Joined: 2012-07-02 12:14
Posts: 973
Het antwoord kwam wat eerder dan gedacht, het zit als volgt:

Bij bijvoorbeeld een Hogere EXP Rol wordt niet de exp die je normaal gesproken ontvangt verdubbeld, maar die 100% wordt in de volgende formule geplaatst:

Basis exp * (A+B+C) = exp

A = de exp rol (vul voor 50% een 1,5 in, voor 100% een 2, enz.)
B = vip exp bonus
C = overig (zoals bij een dubbel exp event)

Voorbeeld van een hogere exp rol: 1000 * (2+2,2+0) = 4200

Als je geen exp rol zou gebruiken krijg je het volgende: 1000 * (1+2,2+0) = 3200

Bij een 100% exp rol verdubbelt het aantal dus niet van 3200 naar 6400, maar het wordt slechts 4200.
Dit zou voor alle spelers hetzelfde moeten zijn, je hebt dus geen achterstand opgelopen bij andere spelers.


2015-04-13 10:51
Profile

Joined: 2015-04-13 11:30
Posts: 13
lenaa wrote:
Het antwoord kwam wat eerder dan gedacht, het zit als volgt:

Bij bijvoorbeeld een Hogere EXP Rol wordt niet de exp die je normaal gesproken ontvangt verdubbeld, maar die 100% wordt in de volgende formule geplaatst:

Basis exp * (A+B+C) = exp

A = de exp rol (vul voor 50% een 1,5 in, voor 100% een 2, enz.)
B = vip exp bonus
C = overig (zoals bij een dubbel exp event)

Voorbeeld van een hogere exp rol: 1000 * (2+2,2+0) = 4200

Als je geen exp rol zou gebruiken krijg je het volgende: 1000 * (1+2,2+0) = 3200

Bij een 100% exp rol verdubbelt het aantal dus niet van 3200 naar 6400, maar het wordt slechts 4200.
Dit zou voor alle spelers hetzelfde moeten zijn, je hebt dus geen achterstand opgelopen bij andere spelers.


Waarom kiezen jullie dan de namen 100% exp rol als deze geen 100% meer exp leverd.
(4200-3200)/3200= 0,3125 dus 31,25% meer exp
voor 50% zou dit dan
(3700-3200)/3200= 0,15625 zijn dus 15,625% meer exp

Kan je beter namen van die scrolls ook meteen aanpassen want hiermee suggereren jullie veel te veel exp dat je zou krijgen.
En ik ben niet de enige die dacht dat het 2x of 1,5x zoveel exp opleverde.


2015-04-13 11:45
Profile

Joined: 2014-08-11 17:40
Posts: 53
waarom heet het dan een 100% rol? ik ga er vanuit dat wanneer ik dia uitgeef voor 100 % rol ik het dubbele krijg aan exp. anders moet je het geen 100% rol noemen toch? ik vind dat misleiding. is hetzelfde als jij iets koopt voor 1 euro, ik je 50% korting geeft en jij 75 cent moet betalen. en wanneer jij hiervan iets (terecht) zegt dan laat ik er een wiskundige formule op los waardoor ik nog gelijk krijg ook... feit blijft dat spelers een 100 % rol kopen in de veronderstelling dat de exp dan verdubbeld wordt toch?


2015-04-13 11:45
Profile

Joined: 2015-01-25 18:56
Posts: 59
Ok ik weet genoeg dan.
Heb ik tevergeefs 20 dias uitgegeven voor een exprol die niet eens de extra exp geeft die het aangeeft.
Oplichting dus.
Geen probleem,ik trek de stekker uit het account.
Nog veel speelplezier aan alle andere spelers.


2015-04-13 12:42
Profile
Site Admin

Joined: 2012-07-02 12:14
Posts: 973
We zullen doorgeven dat de beschrijving van de exp rollen veranderd moet worden, als dit wordt goedgekeurd zal dat gebeuren bij het serveronderhoud van volgende week woensdag. De beschrijving zal dan zoiets worden als "een kleine/gemiddelde/grote toename in exp", het is niet ideaal, maar het is een betere weergave van wat het effect in werkelijkheid is.

Dit is het enige wat ik op dit moment kan doen.


2015-04-13 13:27
Profile

Joined: 2015-02-04 10:41
Posts: 5
Dus voor niet VIP-spelers klopt de omschrijving wel, want die krijgen de VIP-bonus niet.

Dan is het toch handiger om in de omschrijving 'geldt niet voor VIP-XP' oid toe te voegen.


2015-04-13 14:11
Profile

Joined: 2014-08-11 17:40
Posts: 53
dankzij jullie misleiding gaat een fantastische speler, mijn maatje van ons gilde Chosen Ones op s8 er nu mee stoppen.... bedankt LO, voor het verpesten van iemands spel plezier :evil:


2015-04-13 16:32
Profile

Joined: 2015-04-13 21:51
Posts: 1
Interessant, dus de 100% exp rollen kloppen niet.......mmmm zou de 6% minder schade van talent Bullwark2 dan wel 6% zijn, de 35% extra attack op Ziel van Ares astro dan wel 35% zijn? Het hele spel werkt met percentages als er 1 al niet klopt wat klopt er dan nog meer niet? Voor welke andere percentage heeft LO een bs formule om erop los te laten in de hoop dat we daarin trappen? Het anders gaan noemen "een kleine/gemiddelde/grote toename in exp" jaaaaaah goed plan, lekker vaag. Net zo vaag als kans HOOG bij samenvoegen van mode. WTF is hoog???? Nou laag genoeg in ieder geval om het te laten mislukken. Overal heeft LO een waardeloos excuus voor en als speler wordt je gewoon niet serieus genomen dus ook voor mij, de stekker mag eruit, van mij krijgen jullie ook geen cent meer. En ik zal het niet nalaten zoveel mogelijk spelers in te lichten over jullie wanpraktijken. Zoals met de eventquest 10x solo arena. Excuses voor het ongemak dat had moeten zijn multi arena, sorry voor de verwarring. Dat is geen verwarring dat heet misleiding! Ieder product krijgt de grootste problemen als ze hun klanten verkeerd informeren maar LO komt zeker overal mee weg. Vip spelers en dia kopers betalen voor een product en dan hoort dat product te voldoen aan de productspecificaties maar ik heb het idee dat het volslagen incompetente LO team zelf nauwelijks weet hoe hun product in elkaar zit. Misschien trouwens een goed idee eerst eens te beginnen met het verwijderen van alle spelfouten uit de aankondigingen. Ik zag er eens tijdens 1 WB 7 voorbij komen, applaus. En het is niet nodig me aan te spreken over mijn sarcastische ondertoon of mijn taalgebruik want daar trek ik me toch geen reet van aan net zo min als LO zich iets van zijn spelers aantrekt. Als het jullie niet aanstaat delete je het maar gewoon, gegroet.


2015-04-13 22:22
Profile
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 31 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4  Next

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Jump to:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.